烧伤补液及进展.ppt

　　1张

　　标题： 烧伤补液及进展

　　2张

　　正文： 烧伤补液及进展

　　1.什么叫烧伤? 2.烧伤的种类? 3.烧伤的面积? 4.烧伤的深度? 5.烧伤的分期? 6.烧伤的并发症? 7.烧伤的治疗? 8.烧伤的注意事项?

　　1.为什么补液? 2.补液原则? 3.注意事项?

　　1.开始时间 2.发展历程 3.目前现状 4.那些人做过贡献

　　3张

　　标题： 1.什么叫烧伤?

　　正文： 由于热力(火焰、热液、热蒸汽、热金属)电流、放射线、化学物质作用于人体所引起的组织损伤。烧伤不仅是皮肤损伤,还可深达肌肉、骨骼,严重者能引起一系列全身变化,如休克、感染等。

　　4张

　　标题： 2.烧伤的种类?

　　正文： 1.热力烧伤 包括火焰,蒸气、高温液体、金属 等 2.对于化学烧伤 强酸、强碱、磷等一系列化学物质 接触导致。 3.电烧伤

　　5张

　　标题： 3.烧伤的面积?

　　正文： 手掌法:伤员本人5指并拢的一侧手掌约为体表 总面积的1%。 中国新九分法:

　　6张

　　标题： 中国新九分法:

　　7张

　　标题： 小儿面积估计

　　正文： 头面颈部面积%=9+(12-年龄) 臀部及双下肢面积%=46-(12-年龄)

　　8张

　　正文： (2004年10月28日在第七届全国烧伤外科学术会议讨论通过 )

　　烧伤深度—四度五分法

　　9张

　　标题： 一度烧伤

　　正文： 称红斑性烧伤。 伤及表皮浅层,生发层健在。 局部发红,微肿、灼痛、无水疱。 3-7天内痊愈、脱细屑、不留瘢痕。

　　10张

　　标题： 一度烧伤

　　11张

　　标题： 一度烧伤

　　12张

　　正文： 水疱性烧伤。 伤及部分生发层或真皮乳头层。 伤区红、肿、剧痛,水疱,内含血浆样黄色液体,创基鲜红、湿润、渗出多。 无感染1～2周愈合。 其上皮再生依靠残留的生发层或毛囊上皮细胞,愈合后短期内可见痕迹或色素沉着,但不留瘢痕。

　　浅二度烧伤

　　13张

　　浅二度烧伤

　　14张

　　正文： 浅二度烧伤

　　15张

　　浅二度烧伤

　　16张

　　正文： 表皮、全部真皮乳头层烧毁外,真皮网状层部分受累。 创基白中透红,红白相间或可见细小栓塞的血管网。 创面渗出多、水肿明显, 痛觉迟钝,拔毛试验微痛。 由残存的毛囊,汗腺上皮细胞逐步生长使创面上皮化。 3～4周愈合,可遗留瘢痕增生及挛缩畸形。

　　深二度烧伤

　　17张

　　深二度烧伤

　　18张

　　标题： 深二度烧伤

　　19张

　　正文： 焦痂性烧伤,皮肤全层甚至深层被毁。 创面形成焦痂 ,呈苍白色,黄白色、焦黄或焦黑色。 焦痂上可见已栓塞的树枝状皮下静脉网。 创面痛觉消失,拔毛试验易拔出而不感疼痛。 伤后2～4周焦痂溶解脱落、形成肉芽创面,面积较大的多需植皮方可愈合。 常遗留瘢痕挛缩畸形。

　　三度烧伤

　　20张

　　三度烧伤

　　21张

　　标题： 四度烧伤

　　正文： Ⅳ度烧伤深及肌肉甚至骨骼、内脏器官等,故曾有人将烧伤深及肌肉、骨骼或内脏器官者定为Ⅳ度烧伤。早期,深在的Ⅳ度损伤往往被烧损而未脱落的皮肤遮盖,临床上不易鉴别。由于皮肤及其附件全部被毁,创面已无上皮再生的来源,创面修复必须有赖于植皮及皮瓣移植修复一新,严重者须行截肢术。

　　22张

　　23张

　　标题： 烧伤深度判断注意事项

　　正文： 1、人体部位不同,皮肤厚度不一,同一条件下的烧伤引起的损伤深度也不一样。 2、同一部位的皮肤,因年龄、性别和职业等不同,其厚度也不一,同一条件下的烧伤引起的损伤深度也不一样。 3、烧伤原因不同,临床表现也不尽一致。 4、皮肤的隔热作用较大,散热也慢,在一段时间内热力仍可持续渗透,使创面加深。 依据烧伤的面积、深度、部位、年龄、有无合并伤,伤前的体质强弱,有无内脏器质性疾患等因素综合判断。

　　24张

　　标题： 烧伤严重程度分类

　　正文：

　　即使成人和小儿烧伤面积未达到重度烧伤面积,但若有下列情况之一者,仍属重度烧伤:1、全身情况较 重或已有休克;2、符合伤或中毒;3、中、重度吸入性 损伤;4、婴儿头面部烧伤超过5%。

　　25张

　　标题： 5.烧伤的分期?

　　正文： 1.体液渗出期: 烧伤后,无论烧伤的深浅或面积的大小,伤后迅速发生的变化均为体液渗出。 2.急性感染期:烧伤创面的坏死组织和含有大量蛋白质的渗出液是细菌的良好培养基。 3.修复期:?此期包括创面修复与功能修复。创面修复过程在创面出现炎症改变后不久就开始。 4.康复期:?深二度及三创面愈合后,尤其是在易受压和摩擦活动部位,早期常会反复出现水疱,破溃后又会出现创面,如果处理不确当,可形成大片创面,可能要半年～1年才能愈合。

　　26张

　　标题： 烧伤的并发症

　　正文： 1.休克 2.脓毒症 3.肺部感染和急性呼吸衰竭 4.急性肾功能衰竭 5.应激性溃疡和胃扩张　　 6.其他

　　27张

　　标题： 7.烧伤的治疗?

　　正文： 1.早期及时补掖,迅速纠正低血容休克,维持吸道通畅 2.使用有效抗生素,及时有效地防治全身性感染: 3.尽早切除深度烧伤组织,用自、异体皮移植覆盖,促进创 面修复,减少感染来源: 4.积极治疗严重吸人性损伤,采取有效措施防止脏器功能障 碍 5.实施早期救治与功能恢复重建一体化理念,早期重视心理、 外观和功能的恢复。

　　28张

　　标题： 8.烧伤的注意事项?

　　正文： 1.清创可在镇痛、镇静药物下进行。一般可用哌替啶(小儿、老人、颅脑损伤或呼吸道烧伤者忌用),或加用异丙嗪。主张简单清创。　　 2..做好准备工作,缩短清创时间。减少搬动,操作应迅速、轻柔以减少对伤员的刺激严格无菌操作技术,防止交叉感染。注意保温,室温保持在28～30度。　 3.掌握好清创时机。争取伤后6～8h内进行。中小面积立即清创。大面积患者不论有无休克,均应抗休克治疗2～4h后待生命体征平稳时进行简单清创。　 4.对于陷入创面的砂屑,煤渣等不易移除时可不必勉强,以免增加创伤,但面部皮内异物应在清创时尽量除去,以免遗留难以清除的痕迹。　 5.浅II度的水疱皮一般不予移除。水疱低位引流:如水疱已污染、破碎、皱褶,因易招致感染,应将其移除。化学烧伤的水疱应完全去除。不要在创面上涂有色的药物以免对深度的判断造成困难。

　　29张

　　标题： 1.为什么补液?

　　正文： 烧伤后毛细血管(微静脉)通透性增强,大量血浆成份外渗,血细胞的破坏,极易发生(烧伤性)低血容量性休克。

　　30张

　　标题： 烧伤性低血容量性休克.特 点:

　　正文： ◇　有效循环容量减少(慢性、持续) ◇　心室舒张期充盈压降低 ◇　心排量减少 ◇　组织缺血缺氧 ◇　器官功能障碍

　　31张

　　标题： 体液渗出期的特点

　　正文： 即刻血浆样液体渗出到血管外 2-3小时最为急剧 8小时达高峰 48小时停止

　　32张

　　标题： 补液疗法

　　正文： 补液疗法为防治休克的主要措施。 烧伤后第1个24小时输液量:每1%烧伤面积(Ⅱ、Ⅲ度),每公斤体重给予胶体和电解质溶液1.5ml,另加基础水份2000ml。 电解质:胶体溶液比例为2:1。 伤情严重者为1:1。 烧伤后第2个24小时,电解质溶液和胶体液为第1个24小时的一半,水份仍为2000ml。

　　33张

　　标题： 烧伤补液计算公式

　　正文： 成人:烧伤面积(%)×体重(kg)×1.5(晶体、胶体)+2000～3000ml(基础水分) 儿童:烧伤面积(%)×体重(kg)×1.8(晶体、胶体)+70～100ml/kg(基础水分) 婴儿:烧伤面积(%)×体重(kg)×2(晶体、胶体)+ 100ml/kg(基础水分)

　　34张

　　标题： 烧伤补液原则

　　正文： 先快后慢、先盐后糖、先晶后胶

　　35张

　　标题： 烧伤补液方法

　　正文： 烧伤后第1个24小时晶胶体输入量: 第1个8小时输入晶胶体总量的一半 第2-3个8小时均匀输入余下的晶胶体量 烧伤后第2个24小时晶胶体输入量为第1个24小时晶胶体总量的一半 烧伤后第3个24小时晶胶体输入量为第2个24小时晶胶体总量的一半

　　36张

　　标题： 烧伤补液的分类

　　正文： 晶体:0.9%NaCl、乳酸林格氏液、林格氏液、5%GNS、碳酸氢钠、其它平衡盐溶液 胶体:全血、血浆、白蛋白、代血浆、淀粉类、右旋糖酐类、明胶类 水分:5%葡萄糖

　　37张

　　正文： 伤后第一个24h ◇胶、晶体: 成人:1.5ml/kg/1%BSA, 婴幼儿:2ml kg/1%BSA, 儿童:常用1.75ml kg/1%BSA。 胶:晶=1:1、1:2 或视情而定 胶、晶总量1/2,伤后8h内补给。 ◇生理需要量(水分) 成人:2000-2500ml/kg/day 儿童:70-100ml/kg/day 婴幼儿100-150ml/kg/day,平均输给。 ◇伤后第一个24h内的液体在前8个小时补充一半,其余的 在后16个小时内补完。

　　38张

　　正文： 伤后第二个24h 　◇　胶、晶体:第一个24h输入的胶、晶体量 　　1/2(平稳度过的实际需要量,不是公式 　　预算量)。 　◇　生理需要量:同上。 　◇　提出血容量监测的指标体系,即: 　　主要指标:神志、尿量、P和R、末梢循环。 　　参考指标:BP、CVP、Hct、电解质和生化。

　　39张

　　标题： 补液治疗的注意事项

　　正文： 不应片面依赖补液公式 应遵循“有公式可循,不唯公式而行”的基本原则 补液时机越早越好 烧伤后未能及时补液或补液不足,是当前存在较为突出的治疗失误之一 避免补液过多 短时间内输入大量液体,造成心脏前负荷过重,引发心力衰竭,脏器组织水肿影响氧的代谢,加重机体缺氧状况 不能单纯依靠补液复苏 补液是防治烧伤休克的主要手段,但并非唯一措施,尤其是存有并发症时,单纯补液更难奏效

　　40张

　　标题： 烧伤休克的辅助治疗

　　41张

　　标题： 维护呼吸功能

　　正文： ●保持呼吸道通畅,清除分泌物和异物 ●面颈部深度烧伤宜尽早气管切开 ●有缺氧表现者予以吸氧,呼吸功能严重 障碍者及早使用机械通气 ●气道粘膜水肿、支气管痉挛者,使用氨茶碱、 地塞米松雾化吸入

　　42张

　　标题： 维护心脏功能

　　正文： ●持续静滴小剂量多巴胺(5—10mg/Kg/min),以增加心肌收缩力,降低周围血管阻力,扩张冠状血管和肾血管 ●心率过快者可用洋地黄药物(0.4mg+5%GS500ml),必要时4-6h重复一次 ●有并发心力衰竭或肺水肿者,可用血管扩张剂(苯胺唑林0.1%稀释溶液缓滴)、利尿剂(速尿20-40mg静注)

　　43张

　　标题： 镇静止痛

　　正文： 减轻应激反应,减少能量消耗,降低β内啡肽浓度 ●止痛药物:度冷丁、吗啡、曲马朵、布洛芬等 ●冬眠药物:冬眠合剂1号

　　44张

　　标题： 减轻氧自由基损伤

　　正文： 氧自由基清除剂:维生素C 10g/d与复苏液静滴;维生素E 0.1g肌注,8h一次,连续1周;别嘌呤0.1g口服,3/d,连续1周。

　　45张

　　标题： 预防消化道出血

　　正文： ●H2受体阻滞剂,甲氰咪呱0.4mg静滴,2/日 ●山莨菪碱(抗胆碱能)解除肠系膜血管痉挛,20mg静滴,4小时一次,持续3 ~ 6天

　　46张

　　正文： 烧伤补液的进展

　　47张

　　标题： 烧伤静脉补液方式的建立

　　正文： 静脉补液历史起源于17世纪初,英国医生Thomas Latta发现用盐水治疗疾病。Thomas Latta实验性地给一个濒临死亡的霍乱患者输入了盐水溶液,取得了成功。盐水注射在霍乱流行中得到广泛使用并挽救了部分患者的生命,这开创了静脉输液治疗。美国Tommasoli和Parascandolo医生采用生理盐水治疗烧伤。而由于当时人们医学技术认识极为有限,对微生物学、无菌技术、溶液渗透压及致热原等认识几乎为零,这致使许多接受静脉补液治疗的烧伤患者发生严重并发症而死亡,故烧伤静脉补液的治疗手段并未完全的开展。

　　48张

　　标题： 1900年

　　正文： Landsteiner发现人类ABO血型,为输血治疗烧伤奠定了相应基础。

　　49张

　　标题： 1921年

　　正文： 耶鲁大学的Underhill教授对New Havend的Rialto剧院大火幸存者进行研究,发现大量烧伤患者的水疱液中含有蛋白和盐类复合体,这和血浆成分相似。这一研究间接证实了体液和蛋白质的丢失才是产生休克的原因,他同时发现通过静脉输入生理盐水,能补充烧伤休克时大量丢失的血浆[1]

　　50张

　　标题： 1930年

　　正文： Pack通过对烧伤患者补充全血来纠正休克。这一研究结果促使医务工作者开始尝试思考联合应用血浆和生理盐水来治疗大面积烧伤休克。在第二次世界大战中,广大的医务工作者通过静脉补液手段,挽救了部分烧伤患者的生命,但是由于对液体复苏的时机、补液速度以及补何种液体尚无统一的标准,所以治疗效果很不稳定。

　　51张

　　标题： 烧伤补液成分的发展

　　正文： 1831年苏格兰发生了霍乱流行,Thomas Latta实验性地给一个患者输入了盐水溶液,并挽救了这个患者的生命,盐水注射的成功使这种疗法在霍乱流行中得到广泛使用,开创了静脉补液的先河。 1905年,Paul报道给腹腔大出血的伤员口服或者灌胃输入低温盐水能暂时维持循环功能。 20世纪20年代,美国的Underhill医生开始尝试用静脉输入生理盐水的方法对大面积烧伤患者进行液体复苏。 20世纪50年代初Evans的公式中指明其电解质部分用生理盐水代替,但是他同时也提到在晶体液中需添加适量碱性液体纠正烧伤休克。生理盐水中的钠离子为154 mmol/L,可视为与细胞外液相近,而氯离子远超出细胞外液中的浓度;生理盐水的pH为6.0,不含碳酸氢根,缺乏钾与钙,故电解质部分完全用生理盐水补充可出现例如高氯血症、酸中毒加重等问题。

　　52张

　　标题： 烧伤补液成分的发展

　　正文： 1968年提出的Parkland公式提倡使用平衡盐溶液作为主要电解质溶液,而目前使用的平衡液为乳酸林格氏液(pH=6.5),电解质浓度与细胞外液相近,但这种液体含乳酸根过高,易导致乳酸堆积。同时有学者认为当利用大量的乳酸林格式液电解质进行液体复苏时,可能会引起低钠血症,目前联合输注乳酸钠纳林格氏液和血浆防治烧伤休克作为普遍应用的液体复苏手段[2]。

　　53张

　　标题： 烧伤补液成分的发展

　　正文： 目前常规应用等渗盐溶液进行烧伤后液体复苏,而大量输注等渗盐溶液易加重患者全身水肿状况,激活白细胞和诱发全身性的炎症反应。而高渗盐溶液能较好地维持渗透压,对机体细胞免疫功能的影响也相对较小。应用高渗盐溶液可较快恢复血浆容量,降低组织水肿,减少并发症,目前高渗乳酸盐溶液已经被欧洲各国批准用于创伤早期休克复苏[3-5]

　　54张

　　标题： 胶体液的发展

　　正文： 最早应用于烧伤休克期液体复苏的胶体液是全血,早在20世纪3O年代,就有医生开始尝试将全血应用于烧伤患者的救治。随后,研究证实,烧伤渗出液主要成分与血浆类似;从此,血浆逐步广泛应用于烧伤后液体复苏,而目前血浆依然是烧伤后液体复苏的胶体液的首选[6] 。鉴于冻干血浆已在临床上被禁止使用,而新鲜血浆来源困难,且不利于长时间保存和远距离的运输,同时还有传播肝炎和艾滋病等传染病之忧。1940年临床开始应用白蛋白制剂并应用于烧伤后液体复苏。大面积烧伤患者休克期液体复苏的胶体需要量大,全血、血浆和白蛋白常出现供应不足的现象,在出现成批的严重烧伤患者时,这一现象尤为严重[7] 因此,血浆代用品就应运而生,右旋糖酐就是常用的血浆扩容剂之一,它是系蔗糖经肠膜状明串珠菌-1226发酵合成的一种高分子葡萄糖聚合物,为血容量扩充药,有提高血浆胶体渗透压、增加血浆容量和维持血压的作用,能阻止红细胞及血小板聚集,降低血液粘滞性,从而有改善微循环的作用,是目前最佳的血浆代用品之一

　　55张

　　正文： 高分子右旋糖酐有封闭网状内皮系统作用,易渗至组织间隙造成水肿吸收延迟,故不宜多用。临床上常用的是中分子右旋糖酐(分子量约为7万左右),但每天用量不宜超过1000 mL。低分子右旋糖酐(分子量2～4万)和小分子右旋糖醉(分子量1万左右)不仅能维持循环血量,还兼有减低血粘度、解除红细胞聚集、改善微循环和利尿作用。 琥珀酰明胶(分子量250,pH=7.4±0.3,渗透浓度274 mmol/L)是以改良液体明胶为主的胶体性血浆代用品,具有与血浆相似的合生理要求的等渗透压和酸碱度,其胶体渗透压与人体白蛋白相当(血容效应相当于4% ～4.5%的白蛋白溶液),生物半衰期约4 h,能较好地维持血容量。输入后能使血压、肺动脉楔压、心排指数、每搏指数和红细胞运氧能力明显增加,改善缺氧状况。且安全性能好,不影响凝血系统,无器官蓄积,无器官毒性,血管耐受性好,也不担心血液传播性传染病。 羟乙基淀粉是新一代人工胶体,是血浆的另一种替代品,其静脉输入到血管后不会轻易渗出,可有效增加血浆渗透压,抑制血管内液体向组织液的外渗,有效提升循环血量,改善组织间隙水肿情况,改善氧合作用,避免组织脏器缺氧、缺血性损伤,有效恢复血流动力。虽然羟乙基淀粉不能完全的替代血浆,但是已广泛应用在烧伤休克期液体复苏治疗

　　56张

　　标题： 烧伤监测指标的发展

　　正文： 早期应用于烧伤休克检测指标主要是一些直观且相对简单的指标如患者的精神状态、末梢循环状况(四肢温度和足背动脉搏动状况)、口渴、血压、心率和尿量。 20世纪50年代,Evans把尿量作为大面积烧伤患者补液的主要监测指标,它已经成为烧伤休克复苏效果判断的最简单和可靠的指标之一。

　　57张

　　标题： 烧伤监测指标的发展

　　正文： 1970年,Swan H.J.C和Ganz W 推出了无需透视、顶端带有球囊、可随血流漂浮右心和肺动脉的Swan—Ganz导管,用以检测烧伤患者血流动力学的状态,包括中心静脉压、肺毛细血管楔压和心输出量等,血流动力学监测是目前最常使用的指导休克液体复苏的指标。脉波轮廓温度稀释连续心排出量测量(PICCO)技术,它通过放置动脉导管和中心静脉导管,采用热稀释法获得连续CO,可间接反映血管阻力、全心舒张末期容积和肺水含量的变化,是目前常用的烧伤后复苏监测手段之一。与Swan—Ganz漂浮导管比较,PICCO技术反映的参数较全面,而且能连续反映血流动力学变化;虽然是有创操作,但由于无需使用右心导管,安全性有所提高[8]。近年来,随着休克监测手段的完善,氧供、氧耗和血氧饱和度等指标也逐步开始应用于休克复苏监测的应用,使严重烧伤抗休克液体复苏更趋合理,休克期度过亦更加平稳[9-10] 。

　　58张

　　标题： 烧伤监测指标的发展

　　正文： 乳酸水平和危重病之间存在着良好的相关关系,能反映低灌注和休克的严重程度目前也应用于烧伤休克复苏的评估;碱缺失是表明液体复苏后组织灌注不足程度与持续时间的一种方便而敏感的测定方法,其正常值目前也作为烧伤休克复苏的终极目标[11-12] 。胃黏膜是在休克时首先受影响,复苏后最后恢复组织灌注的部位,胃黏膜内pH值可用来反映总的内脏血管床的灌注情况,pH值下降提示胃黏膜酸中毒、黏膜灌注不良以及组织缺氧,目前胃黏膜的pH值也作为烧伤休克复苏的监测指标之一[13]

　　59张

　　标题： 烧伤补液公式的发展

　　正文： 1944年,Lund和Browder 通过对大量严重烧伤患者的体表面积进行统计学分析,归纳总结建立了简易的烧伤体表面积计算公式即Lund—Browder图表法,为通过烧伤体表面积估算烧伤补液量奠定了基础。 1946年,Moore等 通过对美国波士顿夜总会火灾事故的烧伤伤员进行回顾性研究提出了通过烧伤体表面积来估算补液量的简单公式。此公式结束了烧伤休克期补液的无序状态。这一公式有明显的局限性,因为单纯按照烧伤体表面积估算休克期补液量是不科学的,因为烧伤后的液体丢失量与患者本身的体重有一定的相关性。

　　60张

　　标题： 烧伤补液公式的发展

　　正文： 2O世纪50年代初,Evans创立了Evans公式,即2X1% TBSA×kg+2000 mL,胶体和晶体的比例是1:1。在最初8 h内注入总输液量的1/2,剩余的1/2在伤后16 h内陆续均匀输入;而伤后第2个24h,则按照第1个24 h液体补给总量的1/2输入,另加水分2000 mL,同时该公式规定当烧伤患者的总烧伤体表面积超过50%时,仍按50%计算[14]。Evarts公式是人类烧伤休克复苏救治历史的里程碑式公式,其奠定了烧伤补液的若干基本原则:(1)烧伤体液丢失量与烧伤面积、体重成正比;(2)烧伤后的补液应同时补充胶体与晶体;(3)烧伤后第1个8 h应补充24 h补液量的一半;(4)尿量是液体复苏效果的一个良好的监测指标。Evans公式对世界各国烧伤休克期复苏影响很大,目前临床所用的含有晶体与胶体的公式都是基于Evans公式改良而来的。

　　61张

　　标题： 烧伤补液公式的发展

　　正文： 1953年,美军Brooke医学中心创立了Brooke公式,即每2X1%TBSA X kg+2000 mL,晶体和胶体的比例是3:1,另加水分2000 mL。面积超过50%者按50%面积计算。伤后第2个24 h的补液量,胶体和电解质溶液按第1个24 h实际补给量的1/2补给,另加水分2000 mL。此公式补液总量跟Evans公式类似,但将晶体液改为乳酸林格氏液,避免了因单纯补充生理盐水导致的高氯血症;同时该公式将晶体和胶体的比例改为3:1,减少了血浆的使用量,这在成批烧伤患者多发及没有适合的血浆替代物的年代显得尤为重要。 1968年Baxter于提出Parkland公式,公式的具体内容为:烧伤后的第1个24 h以4 mL/kg·l%TBSA输人乳酸林格液,伤后第2个24 h按照0.3～0.5 mL/kg·1%TBSA补充血浆,并适量补充含5%葡萄糖溶液[15-16]。Parkland公式将第1个24 h应静脉输入的胶体液用相应的林格氏液替代,而第2个24 h输入仅相当于Evens公式30% ～50% 的胶体液。故Parkland公式适用于血浆等胶体供应困难的地区,适用于成批伤员或野战条件下危重烧伤患者的救治。但是其输液量大,增加组织水肿,对负荷耐受性差的患者易促发心肺并发症[17]。

　　62张

　　标题： 烧伤补液公式的发展

　　正文： 1971年,中国的全国烧伤年会产生了中国的烧伤休克补液公式:即烧伤后第1个24 h的总补液量为1.5 mL/kg·1%TBSA mL+水分2000 mL,其中胶体和晶体溶液的比例为1:2,伤情严重者可增加至1:1。在伤后6～8 h内输入总输液量的1/2,后16 h均匀输入剩余的1/2液体。在烧伤后第2个24h,晶体液和胶体液均为第1个24 h的1/2,水分仍为2000 mL。中国复苏公式将胶体与晶体的比例控制为1:2,同时在严重烧伤患者时,可提高比例至1:1,这个复苏公式同时兼顾电解质与胶体,既不易出现液体输入不均衡,也不致出现严重水肿,此公式从1974年建立就一直为国内广大烧伤单位沿用至今,目前仍是国内最常适用的补液的公式之一。 1974年美国Monaf提出高张盐公式,按照3mL/kg·1%TBSA补充高张盐溶液(含钠250 mmol/L、氯150 mmol/L、乳酸100 mmol/L)。第1个24 h输入总液量的2/3,第2个24 h补给余下的1/3。此公式的突出特点比Parkland公式节省液体1/3,故可以减轻液体负荷,适用于心肺负担较重的患者,但因其造成的输入的高渗的液体,故易引起高渗性过度脱水乃至昏迷。

　　63张

　　标题： 烧伤补液公式的发展

　　正文： 1994年在巴黎召开的第9届国际烧伤会议上,与会专家对伤后早期输注胶体溶液与否进行了激烈辩论,与会专家绝大部分主张伤后早期应输胶体溶液。 2002年,解放军304医院提出的烧伤补液公是在借鉴电解质与胶体同时并举的经验基础上,利用Swan—Ganz导管监测血流动力学,根据维持血流动力学各指标正常时所累计的电解质、胶体及水分的输人总量总结出输液公式,即伤后第1个24 h按照1.8 mL/kg·1%TBSA量补充液体,胶体和晶体溶液的比例为1:1,另补充水分3000 mL;第2个24h则按照1.4 mL/kg·1%TBSA的总量补充液体,胶体和晶体溶液的比例仍为1:1,水分同前[18]。 2005年第三军医大学全军烧伤研究所提出烧伤延迟复苏补液公式:(1)伤后第1个24 h补液量(mL)=2.6mL/kg·1%TBSA+水分2000 mL,胶体与晶体之比为1:1;入院后2 h内将伤后第1个24 h液体总量的另一半快速输入;(2)伤后第2个24 h补液量(mL)=1mL/kg·1%TBSA+水分2000 mL,胶体与电解质之比为1:1 。

　　64张

　　标题： 展望

　　正文： 未来的烧伤后补液有望在以下几个方面取得突破性进展：(1)个性化补液开展;(2)烧伤休克期的分子机制进一步明确;(3)更完善的补液制剂如高张盐等;(4)新型细胞保护制剂的应用，以纠正细胞氧利用障碍，阻止血管通透性增加和反应性下降。

　　65张

　　谢谢

　　66张

　　标题： Parkland公式

　　正文： 为目前应用较广泛公式之一。伤后第1个24h补液量=乳酸钠林格液,4ml×体重(kg)×Ⅱ、Ⅲ度烧伤面积(%)。 烧伤后第1个8h内补充总估计量的半量,第2和第3个8h各补给总液体量1/4量。由于该溶液含钠离子130mmol/L,相当于每1000ml平衡盐液带入100ml水分,故不需要再补充基础水分。 烧伤后第2个24h补液量包括血浆0.3～0.5ml×体重(kg)×烧伤面积(%)和(或)白蛋白1g/体重(kg),其余为5%葡萄糖液,不补充电解质溶液。

　　67张

　　标题： Lund—Browder图表法

　　68张

　　标题： Brooke公式

　　正文： 烧伤后第1个24h补液量为胶体液(ml)+乳酸钠林格液(ml)+5%葡萄糖液2000ml(基础水分)。 胶体液(ml)=Ⅱ、Ⅲ度烧伤面积(%)×体重(kg)×0.5。 乳酸钠林格液(ml)=Ⅱ、Ⅲ度烧伤面积(%)×体重(kg)×1.5 　计算所得总补液量的半数在烧伤第1个8h内补给,第2个和第3个8h各补充其总量的1/4。 烧伤伤后第2个24h补液量:除基础水分量不变外,胶体液和乳酸钠林格液按第1个24h实际补充量的半量补给。

　　69张

　　标题： 参考文献

　　正文： [1]胡森,盛志勇.口服补液-战争或突发事故及灾害时救治烧伤休克的液体复苏途径[J].解放军医学杂志,2008,33:635—636. [2]吴志宏,张茂其,顾耀辉,等.烧伤早期液体复苏患者水和电解质平衡状况分析[J].中国临床医学,2004,11(2):233—235. [3]杨宗城.改善早期补液方式减轻烧伤后早期内脏损害[J].中华烧伤杂志2005,21(3):162—164. [4]Moore FD,Peacock WC,Blakely E,et a1.The Anemia of Thermal Burns[J].Ann Surg,1946,124(5):811～839. [5]Belba MK,Petrela EY,Belba GP.Comparison of hypertonic vs isotonic fluids during resuscitation of severely burned patients[J].Am J Emerg Med,2009, 27(9):1091—1096. [6]Ben DF,Ma B,Chen XL,et a1.Burn injuries caused byship fire:a 12一year study in Shanghai[J].Burns, 2010,36(4):576—580. [7]Cartotto R,Callum J.A review of the use of human albuot min in bum patients[J].J Burn Care Res,2012,33(6):702—717.

　　70张

　　标题： 参考文献

　　正文： [8]Aboelatta Y,Abdelsalam A.Volume Overload of FluidResuscitation in Acutely Burned Patients Using Transpul—monary Thermodilution Technique[J].J Burn CareRes,2012,[Epub ahead of print]. [9]KobayashiL,Costantini TW,Coimbra R.Hypovolemic shock resuscitation[J].Surg Clin North Am,2012,92(6):1403—1423. [10] Gatta A,Verardo A,Bolognesi M. Hypoalbuminemia[J].Intern Emerg Med,2012, 7(Suppl 3):$193—199. [11]Rex S.Bum injuries[J].Curt Opin Crit Care,2012,18(6):671—676. [12]Baker TA,Davis CS,Bach HHt,et a1.Ubiquitin and stromal cell——derived factor—-1 alpha in bronchoalveolar lavage fluid after burn and inhalation injury[J].J Burn Care Res,2012,33(1):57—64. [13]Andel D,Kamolz LP,Roka J,et a1.Base deficit and lactare:early predictors of morbidity and mortality in patients with burns[J].Burns,2007,33(8):973—978. [14]Yan H,Peng X,Huang Y,et a1.Effects of early enteral arginine supplementati0n on resuscitation of severe burn patients[J].Burns,2007,33(2):179—184. [15]闰柏刚,杨宗城,黄跃生,等.延迟快速复苏对烧伤休克循环影响的临床研究[J].中华烧伤 杂志,2001,17(5):266—269.

　　71张

　　正文： [16]Lund CC,Browder NC.The estimation of areas of bums[J].Surg Gynecol Obstet,1944,79:352— 358. [17]Baxter CR,Shires T.Physiological response to erystalloidresuscitation of severe burns[J]. Ann N Y Aead Sci,1968,150(3):874—894. [18]Benicke M,Perbix W,Lefering R,et a1.New multifacto—rial burn resuscitation formula offers superior predictive re—liability in comparison to established algorithms[J].Burns,2009, 35(1):30—35. [19]Diop—Ndoye M,Bodjona JP,Diouf E,et a1.Manage—ment of thermal severe burns in children in Le Dantec U—niversity Teaching Hospital[j].Dakar Med,2005,50(3):194—197 [24]郭振荣,盛志勇,柴家科,等.烧伤休克防治措施的改进[J].感染、炎症、修复,2002,3(4):195—198